Alta Eliminar






L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
 
Enlace a nuestro canal de Youtube

Edita Aragón Liberal

Últimos comentarios

A ver si a algunos se les va c...

Frid, todo esto que tan bien d...

Me hubiese gustado ser oyente,...

Gracias a Martín e Isabel pasé...

La "profesora de arte" de aque...

Últimos autores

Federico Rodríguez de Rivera

Harris King

Clemente Ferrer

Jesús Salamanca

Rafael del Barco Carreras

Jorge Enrique Mújica

Germán

José Murillo

Ius Congens

Fran Castarlenas

José Tomás Cruz Varela

Manuel Villena Lázaro

Ramiro Grau Morancho

Piedad Sánchez de la Fuente

nuestros blogs

enlaces recomentados

Colabora con nosotros

Correo

Asociación de amigos de Aragón Liberal

Manifiesto Libertad 2.0


EN RED:

Un millón de velas
Haz tus comentarios sobre:
 

¿Votar a UPyD?

Rellena la información requerida:

Nombre:
Correo Electrónico
Página web del autor
Comentario
( Puedes utilizar algunos códigos HTML, como <b>, <i>, <a> )
 
 

Pulse aquí para darse de alta en los boletines de los comentarios de la noticia

Pulse aquí para darse de baja en los boletines de los comentarios de la noticia

Comentarios

Perseo dijo
 Miguel Ángel, ¿con cuántos diputados que no son provida cuenta en la actualidad el PP? Si el número es inferior a los provida podemos dormir tranquilos respecto a este asunto.

Yo VOTARÉ al PP (valga como botón de muestra):

- Si defiende con firmeza la vida de la persona humana desde el primer instante de la concepción hasta la muerte (no al aborto y no a la eutanasia).
- Si defiende la libertad religiosa y la libertad de enseñanza: sí al cheque escolar, si a la autoridad del profesor, sí a la libertad de contratación del profesorado, sí a la libertad de Editoriales de libros de texto, sí a las Humanidades.
- Si defiende al matrimonio (hombre y mujer) y a la familia tradicional.
- Si defiende la moralidad pública.
- Si defiende una justicia justa, pronta e igual para todos y para cada uno.
- Si lucha legalmente en todos los frentes contra el terrorismo (y se cumplen íntegras las penas).
- Si controla el gasto público y baja los impuestos (no al impuesto de patrimonio y no al de actividades económicas).
- Si recupera todos los símbolos... cristianos derogados por la izquierda española.
- Si hace que los puestos de responsabilidad estén ocupados por profesionales competentes y honrados.
- Si económicamente hace de España un país competente.
- Si defiende en el Parlamento español y demás Organismos internacionales todo lo dicho.
Fernando dijo
 No deja de ser sorprendente que con la cantidad de gente "provida" que hay, tengamos tan escasa representación política, y tanto arrinconamiento público. Sed sencillos y sed astutos...siempre olvidamos lo segundo.
frid dijo
 Bien dices... "hay mucho trabajo que hacer" pero también mucho en la sociedad civil. Y es importante dar avisos al Pp que "con la ambigüedad tiene más que perder que ganar.
Si lo que Rajoy ha dicho en Intereconomía es verdad, espero que luego vaya potenciando esa opción en su partido.
El aborto es algo tan serio que no valen medias tintas... y ójala hubiese más Mercedes Aroz en el PSOE pero sin "tener que irse" para compensar en ese tema.
Miguel Ángel dijo
 Lo siento, no sabía que aceptaba lenguaje html
Por tus palabras entiendo que eres afiliado de Aragón, sinceramente, creo que en esta región tenemos mucho trabajo, el problema es que muchos militantes se están desanimando y generalmente son los que tienen las ideas más claras, otros, a cambio de un buen puesto, se venden al mejor postor.
Créeme y confía un poco más en Rajoy.
Un saludo
Miguel Ángel
frid dijo
 Miguel Ángel... magnífico debate, sólo que para facilitar mi tarea, en los comentarios los saltos de párrafo se hacen con un "br" entre corchetes picudos.
Yo sí soy pepero y defiendo que los "pro vida" seamos mayoría ahí, y las buenas gentes y me es muy difícil y no me canso, pero realmente suben más los más huecos.
Si fuera por la base, el PP sería maravilloso y, en verdad, el PP de Aragón espera que Rudi responda y de la talla, pero el pp nacional da penica.
Miguel Ángel dijo
 Jacinto, a mí lo que Cospedal tenga o deje que tener me es indiferente, a mí lo que me importa es qué defiende y como lo defiende. Por supuesto que la inseminación artificial es un crimen, pero tantos crímenes se comenten todos los días a nuestro lado que el que esté libre de culpa que tire la primera piedra. Desconozco la opinión de Cospedal en estos temas, pero te diré que el PP del que ella es Secretaria General es el mismo que el PP del que lo fue Ángel Acebes. Nada ha cambiado, solo las personas. Los ataques hacia Rajoy son producto de la frustración de quienes no han superado la derrota del PP en el 2004 y 2008.

La píldora abortiva RU-486, aprobada e introducida en la seguridad social por el gobierno de José María Aznar el día 7 de febrero de 2000, es una forma más de abortar. Yo, por principios, me opongo tanto al aborto con la píldora del día después como al aborto practicado en clínicas legales –subvencionadas por la liberal Esperanza Aguirre- como ilegales. Pero insisto, esto pasaba con el PP de Aznar y pasa con el de Marino Rajoy, si votábamos a uno, ¿por qué no al otro? Yo creo que se trata de trabajar por que el Partido Popular oferte unas políticas sociales que impidan que nadie tenga que abortar por necesidad, que se eduque en el amor y no en el egoísmo, qué se denuncie que hay detrás del negocio del aborto… y esto mismo es extensible a otros tantos atentados que se cometen contra la dignidad del ser humano.

Como dije hace unos días en el hilo de opiniones de este mismo artículo, somos muchos en el PP los que estamos dispuestos a defender la vida, si tú eres uno de esos, adelante, busquemos nuestro espacio en el PP. Un saludo Miguel Ángel
jacinto dijo
 Tu amiga Cospedal tiene un hijo probeta, para ello han tenido que morir varios... y no te digo que "a pesar de la probeta" no vote o vote al PP.
Es mejor una que quiere tener probetas a otra que rompe las probetas... pero todas muy locas.
He leído la resolución y te pregunto ¿la píldora abortiva qué es?
En mi opinión es sencillamente un aborto de un niño más pequeño... eso es lo que algunos han votado en conciencia. Y agradecido de la lista de los 100 pro vida... pero para implicarse en un Partido se requiere tener coraza para defenderse de mediocridades, de injurias, de calumnias y de malas personas... que son las que suben y suben.
Miguel Ángel dijo
 Ayer mismo Rajoy en el programa “El Gato al Agua” se posicionó contra el aborto, se declaro contrario al aborto y se comprometió a poner los medios suficientes para que no se produzca este drama. De igual modo defendió todos los derechos para las parejas de homosexuales a las que pidió no equiparar con el matrimonio, recordando “qué el matrimonio es una unión de un hombre y una mujer”. Todo esto en intereconomía.

Yo no he leído la resolución entera, lo que sí está claro es que todos los diputados populares votaron en conciencia, la misma que deberíamos emplear nosotros a la hora de elegir a nuestros legisladores.

En la actualidad, el PP que lidera Rajoy cuenta con más de 100 diputados provida, si queremos que haya más, ya sabemos lo que tenemos que hacer, implicarnos en la vida del partido y contribuir a que la dignidad humana sea un principio incuestionable.

Mi equipo, Jacinto, se llama España, ni PP ni PSOE, España.
jacinto dijo
 Yo creo que los líderes de un equipo buscan servir a su equipo, no al equipo contrario. ¿Verdad?
frid dijo
 No me parece que sea así. A Rajoy se le ha pedido que se moje y no me consta que se haya mojado. A mí me parece que la Resolución de marras tiene el 99% de los puntos aceptables, pero hay varios artículos sobre la "salud sexual y reproductiva", los "derechos de los homosexuales", "las píldoras abortivas" y otros temas que una persona, católico o no, en conciencia debe votar que no.
Delicado tema la "advertencia a los líderes religiosos" que predican sobre que es mala la homosexualidad... Ojo, predican que el "ejercicio de la homosexualidad, como el irse de putas, o el poner cuernos a tu mujer,... en definitiva, "el sexo fuera del matrimonio"... es un desorden.
Con esa resolución el "párroco de mi pueblo" es homófobo y habría que perseguirle y encarcelarle.
Eso es algo del contenido de lo que han votado parlamentarios de mi partido, del popular... que, por eso, no gozan de mis simpatías por "mari-acomplejados", por "idiotas" o por "ignorantes"... o por las tres cosas.
Miguel Ángel dijo
 Vamos a ver, Rajoy nos puede gustar más o menos, pero es el presidente del PP porqué así lo ha decidido la mayoría de los afiliados del Partido Popular, como buenos liberales, debéis aceptar esto, con lo que Rajoy no ha secuestrado nada, simplemente cumple con su función de presidente. Rajoy no es proabortistas, está en contra del aborto como lo estuvo Aznar. Entre la posición de Aznar ante el aborto y la de Rajoy no hay ninguna diferencia, por mucho que algunos se empeñen ahora en buscarlas.

Mayor Oreja, como el resto de diputados, votaron en conciencia, nadie les obligó a votar sí, o no. En el PP no hay una postura común ante el aborto. Por otro lado, de nada me vale una posición firme contra el aborto si esta no va acompañada de políticas sociales que lo eviten. El aborto, legal o ilegal, existirá siempre.

Insisto en que se deberíamos revisar conceptos. Yo creo en la libertad, y no soy, ni por asomo, liberal. Eso de que ser liberal es sinónimo de libertad sinceramente es como decir que ser anarquista es sinónimo de autoridad. Habría qué conocer cual es la historia del liberalismo y sus consecuencias. Pero ese es otro debate en el que no creo que lleguemos a ninguna conclusión.

Sea lo que sea, el PP de Mariano Rajoy ante el aborto es igual que es de Aznar.
frid dijo
 Miguel Ángel: Dices que "parece que el PP de Rajoy es abortista y el PP de Aznar no"; yo opino que Rajoy "ha secuestrado al PP para hacerlo abortista". Si Mayor Oreja vota que "no" a considerar el "aborto como un derecho" en Europa es porque "presiona" para romper la disciplina de voto. Luego la "disciplina era votar con el PSOE antivida".

Bien ves que nosotros somos LIBERALES pro vida, porque sostenemos que la "primera libertad", para ejercerla, está en el derecho de TODOS a vivir.... también los que ya han comenzado su existencia en el seno materno. Y hay una corriente fuerte liberal que sostiene esto... aunque motivó que "alguno" se bajase del barco.
Miguel Ángel dijo
 La gran mayoría de los partidos liberales defienden en Europa el aborto, la eutanasia, la manipulación genética, la ideología de género, el mal llamado matrimonio gay, la legalización de las drogas… En España el referente de la Internacional Liberal son las Juventudes Liberales, defensora de los temas que he enumerado. UPyD es un partido liberal, lo del intervencionismo es un cuento chino; de hecho, UPyD es el referente liberal en España para sus homólogos europeos. Otra cosa es ese concepto nuevo que algunos tenéis del liberalismo, ¡hasta algún católico liberal!. UPyD, como buen liberal, sólo utiliza el estado como reclamo electoral, no creen en el estado, como dijo su dirigente Sabater “España se la suda”.

Parece que el PP de Rajoy es abortista y el PP de Aznar no. El PP de Aznar tuvo la misma posición frente al aborto que el de Rajoy, ¿porqué entones se le votaba y ahora no?

Un saludo

Miguel Ángel
Fernando dijo
 Frid, yo estoy en esa misma línea..pero ¿Y qué caiga sobre mi conciencia una ley de plazos del aborto? ¿La barra libre en la caza del no nacido? ¿La investigación del Dr MengeleSoria? ¿Los abuelos liquidados a beneficio de inventario? Algo me dice que con Rajoy..las cosas NO irian tan mal. Es un triste consuelo, pero no hay armazón suficiente en ninguna otra fuerza politica que me haga ser optimista.
frid dijo
 Yo soy un "infiel" votante del pp... nunca votaré a un "anti-vida" humana, por muy que sea la única opción entre dos perversas.
Perseo dijo
 Si el PP no tiene un electorado fiel, tal vez se deba a que sus dirigentes no son fieles con la mayoría de sus votantes.
Perseo dijo
 Miguel Ángel, ¿compensa el tener un partido un número más o menos fijo de votantes para posteriormente aprobar leyes que violan el derecho a la vida, o, entre otros muchos ejemplos, se pasan por el arco del triunfo la libertad de enseñanza?
Fernando dijo
 Miguel Angel, yo no creo ni por el forro que UpyD sea un partido liberal, vamos yo creo que es lo contrario, intervencionista de izquierdas, por lo tanto...estatalista. Tampoco creo que exista hoy un partido liberal. Tienes razón en que hemos mezclado demasiado la ensalada de la ideología en los comentarios...por ir a un punto esencial, diria que quien no defiende la vida no puede ser liberal.
Miguel Ángel dijo
 Perseo, pagada o subvencionada; producto de la imaginación o por autoengaño, el PSOE conserva muchos de sus votantes mientras que el PP por mucho menos los pierde. Es para planteárselo. Las elecciones posteriores al 11 M demostraron que el PP no tiene un electorado fiel. En cuanto a los mensajes anteriores, nos convendría leer un poco qué es el nacionalsocialismo, el fascismo, el marxismo, la socialdemocracia, y por supuesto el liberalismo, que algunos siguen sin enterarse. Venga a reclamar el liberalismo, y cuando todos se vuelven liberales y hasta Rosa Díez funda un partido liberal, ninguno los quiere, ¿qué queremos? AES no tiene nada de fascismo, claro que en los días de hoy, todo es fascismo según quien lo mire. Yo lo tengo claro. Miguel Ángel
Perseo dijo
 Esa fidelidad de la que hablas en tu artículo, Miguel Angel, de los votantes del PSOE y de su líder, Zapatero, en mi opinión es teóricamente ficticia, aunque no así en la práctica. Pienso se puede deber a una fidelidad, en numerosas ocasiones, pagada o subvencionada; otras veces, puede ser producto de la imaginación de personas que se autoengañan como consecuencia de lavados de cerebro, personas sin criterio propio.
Fernando dijo
 Antes, el genocidio se justificaba por ideologías perversas, o que derivaron en prácticas perversas, como el nacionalsocialismo o el marxismo. Las dos acabaron yendo contra el ser humano. Lo mismo que ahora. Ahora los genocidios se hacen en nombre del "progreso", que ha hecho suyo la democracia y ha contagiado a amplios sectores de la derecha española, o más bien de sus dirigentes. Yo pienso que el PP tiene un voto provida prestado bastante importante...pero en eso coincido con el autor de este artículo, quizá haya que considerar otras opciones. Frid, sin partido, puede..pero 4 gatos no. Pon bastantes más.
frid dijo
 ¿Fascismo no es nacional-socialismo? Si es así no hace falta mas que fijarse en Cataluña y comprobar que es ahí donde está en estado puro. En cuanto "socialismo" es claro que su control es estatalista; en cuanto "nacionalismo"... lo demuestran cada día.

Otros como Rajoy y algunos más ¿no son social-demócratas? como dice Zapatero que lo es Obama por jurar "con la Biblia"... Ahora lo van a hacer todos los "ateos del mundo"

Si Rajoy ha derivado en socialismo.. ¿donde quedamos los liberales?

Cuatro gatos y sin partido. Yo así me veo.
Humberto dijo
 Por desgracia no es así, el fascismo pervive...en AES, por ejemplo.
Miguel Ángel dijo
 Esa es la clave Jacinto. ¡Bienvenido! Te esperamos.

Un "redentor"

PD.: Que digamos que AES es la "derechona" con lo que ha sido y es el PP... ¡manda cojones! Que día Trillo. Me quedo antes con esta derechona social que con la ultraliberal llena de complejos, que es la que ha traído el aborto, la eutanasia, los mal llamados matrimonio homosexuales... al PP y utiliza España como reclamo.
jacinto dijo
 La verdad, simpatizo con FyV más que con otros partidos, lástima que no veo en ella una políticas social, empresarial, económica de mucha altura... ¿Y si hubiese una corriente pro vida y pro familia en el PP y en el PSOE? Porque gracias a militar en el PP, Mayor Oreja votó que no al aborto como "derecho" en el Parlamento Europeo. ¿Habría llegado allí desde FyD, desde el pCUA, desde AES?... creo que no. ¡Estrategia, pro vida, estrategia politica!
frid dijo
 Si vemos lo que defiende AES, entiendo que defiende sin tapujos muchos principios básicos, aunque algunos les califiquen de "derechona"... ¿Clichés? porque nuestro PP, del que el "fascista" Fraga fue uno de los fundadores... ha tenido necesidad de Aznar para quitarse la "copla". Y, ahora... por quitarse los principios ni es una cosa ni otra. Votar: lo que la gente busque con su voto pero sin descalificar "por principio"... es mi opinión.
Miguel Ángel dijo
 ¿Fascio redentor? algo me he perdido en estos, pensé que el fascismo murió con Mussolini.
Humberto dijo
 Francamente...si votar a UPyD es dificil...votar a AES es impensable. Puede que hayan dado un barnizado rápido al fascio redentor pero sigue siendo el fascio redentor.
Fernando dijo
 Yo cre0 que un artículo como este era necesario. Lei, creo que en ABC, la anécdota de que un grupo de "derechones" madrileños, iban a votar a UPYD porque así lo reclamaba Federico Jimenez Losantos. Y alguien empezó a preguntar a los de este grupo: ¿Ustedes saben que este partido es proaborto, proeutanasia, intervencionista, estatalista y a favor de educación para la ciudadanía? ¿Estçan ustedes también a favor de todo esto? Y los pobres no sabian dónde meterse...pero si nos pide Federico el voto, ¿cómo es posible? Pues muy sencillo..porque yo creo que Losantos vive muy bien contra el PSOE y no soporta que los del PP le rindan culto. Algo deberia replantearse la radio episcopal. Yo no pienso votar a Rosa Diez ni de cachondeo.
Juan dijo
 Ha dado usted en la diana. Excelente artículo. El PP es una partido que va a la deriva: no se sabe qué quiere, adónde va, qué defiende con claridad... Y de UPyD, lo que tan acertadamente ha dicho usted. O cambia radicalmente el PP o será un partido en desintegración paulatina. Hacen falta ideas claras, firmeza en el Parlamento, defensa de valores fundamentales: personales, familiares y nacionales. Fuera los personalismos. La política no ha de ser sólo un trampolín para la carrera política. La política es servicio: un servicio desinteresado, competente, justo... El PP necesita líderes con fuerza en la palabra, consecuentes, leales al electorado, con principios...