Alta Eliminar






L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
 
Edita Aragón Liberal

nuestros blogs

enlaces recomentados

Colabora con nosotros

Correo

Asociación de amigos de Aragón Liberal

Manifiesto Libertad 2.0


EN RED:

Un millón de velas
Haz tus comentarios sobre:
 

Una estrategia verosímil de Zapatero: destruir al PP para adelantar las elecciones generales

Rellena la información requerida:

Nombre:
Correo Electrónico
Página web del autor
Comentario
( Puedes utilizar algunos códigos HTML, como <b>, <i>, <a> )
 
 

Pulse aquí para darse de alta en los boletines de los comentarios de la noticia

Pulse aquí para darse de baja en los boletines de los comentarios de la noticia

Comentarios

frid dijo
 
Espero que el equipo de la "Zeja" se de un varapalo en estas elecciones, aunque Rajoy no es de mi devoción.
Cristina dijo
 
(Ver enlace:

libertaddigital.com/economia/intermoney-vivero-de-altos-cargos-socialistas-y-epicentro-de-los-escandalos-economicos-de-la-era-zapatero-1276306210/ (con www delante))

"Dos de los mayores escándalos económicos de la era Zapatero tienen en común la agencia de valores Intermoney que contó entre sus filas con Carlos Arenillas, Miguel Sebastián y David Vegara. La duda se cierne sobre la implicación de esta compañía en la operación de acoso a Francisco González y el asalto al BBVA, además de la OPA de Gas Natural sobre Endesa. Ahora, algunas informaciones apuntan a una relación entre los asesores de esta agencia y la operación Malaya".

Carmen T. dijo
 
Zapatero es el campeón de la crispación, la demagogia y la sonrisa conejil... aparte de ser un peligroso antiespañol.
Juan N. dijo
 
El viejo profesor socialista, Alfonso Lazo Díaz, nacido en Sevilla precisamente en 1936, dió clase a Alfonso Guerra y a Juan Carlos Rodríguez Ibarra y fue diputado del PSOE y portavoz socialista en materia universitaria. En un artículo en El Mundo de Andalucía, comienza diciendo que "José Luis Rodríguez Zapatero es el peor gobernante habido en España desde que murió Franco; el único capaz de colocar como objetivo de su política la ruptura entre los españoles. No se trata de una afirmación ociosa".
Alberto J. dijo
 
Si antes fue González y el complejo PRISOE contra el gobierno de Aznar, ahora lo es también Zapatero echando mano de la demagogia más populista y reaccionaria contra el PP.
Ernesto G. dijo
 
Si lo desean, visiten ustedes el siguiente enlace: leerán unas cuantas sandeces:

euroresidentes.com/Blogs/rodriguez_zapatero/2005/03/corrupcion.html (con www delante).

Raúl dijo
 
Algunas perlas del impresentable Zapatero (manifestaciones hechas en un mitin en Vigo):

1. Para el jefe del Ejecutivo, hoy el PP es un partido "dedicado a sus problemas, y quienes están sólo dedicándose a sus problemas no se dedican a los de la gente, que es lo que pasa en el Partido Popular".
2. Zapatero ha insistido en que el PP es un partido sin liderazgo y sin cohesión, "y alguien que no tiene liderazgo ni cohesión no puede liderar ni cohesionar Galicia ni España".
3. Ha añadido Zapatero que el PP "es hoy un partido sin liderazgo".

jacinto dijo
 
es su amargor, su ser de la "cáscara amarga" lo que les lleva a incordiar, a dar mal, cuando los demás pasan unos momentos felices e intentan imaginar y soñar un Zaragoza lúdico. Tienen mala leche, pero, como dices, Ricardo, no son exactamente los "parados" y no se manifiestan exactamente contra el inútil que ha motivado que no estemos preparados para afrontar la crisis. ¿le votarán vascos y gallegos?
Ricardo dijo
 
Estos sindicalistas sí que tienen un buen precio: cobran de todos los españoles; se han movilizado además cuando no tenían un motivo para hacerlo. Todavía les están esperando los parados a que se movilicen en favor de ellos.
jacinto dijo
 
Yo estuve ahí también, creo que las pancartas eran todas de CCOO... no quise recibir uno de sus "pasquines" y les dije que se comportaban como cabrones... me dijeron que "ya estaba yo provocando"... y ellos ¿al reventar la conmemoración de los SITIOS, no provocaban?
German dijo
 
Hace varios meses decia que lo mejor es el voto en blanco y alguien me decia que no sirve para nada. La verdad es que con votasen 4 ya serian mayoria, segun los politicos, y eso hoy por hoy perjudicaria al PP. El partido del Gobierno tiene mas costumbre de comprar personas o votos porque juega mas con la incultura o para no molestar con necesidades mas o menos personales. Por cuantos favores ,estarian esta mañana los 37 indocumentados escondidos con banderas de UGT y CCOO, para estar en la Plaza de España esta mañana a las 12, destrozando la concentracion de la conmemoración de los Sitios de Zaragoza?. Comprados SEGURO. Cada uno por su valor.
auvert dijo
 
Pienso que si ponemos la meta ahí arriba en ese "Dios si existe"... el precio que nos tendrían que pagar no cabría en ningún baúl. Tampoco tendría precio el que estimase su honor más que la vida... ni el que "prefiere una vida tranquila y sencilla a otra agitada y con dinero". Es cuestión de elegir algo que no se paga con dinero: LA PAZ
Germán dijo
 
Si todos damos como cierto que el dinero es un trozo de papel mas o menos sofisticado pero un valor muy pequeño, empezaremos a entender la falsedad de nuestra vida material. Cuantas mas piedrecitas de esas blancas que tengas mas valor tiene tu persona , por ejemplo. A eso es lo que se le da valor hoy y piensas que el que piensa que el valor lo tiene la persona, no es de este planeta. Es muy dificil estar rodeado de dinero y no coger y mas si algun idiota te dice, "no te preocupes no se entera nadie" o " es lo normal en este trabajo". Todo mentira , de verdad, cada uno engancha segun su catadura moral. Y yo parto de que cada persona tiene un precio y eso cualquiera que lo piense estara conmigo. Unos por necesidades economicas o puede ser por una enfermedad, otros por avaricia pero por desgracia y en diferentes circunstancias, todos tenemos precio.

Lo siento.

juan sin tierra dijo
 
mi opción siempre: una circunscripción por candidato y "a quien Dios se la dé, San Pedro se la bendiga"... si sacan zoquetes que se aguanten... si eligen gente capaz, pues serán capaces. y además que las inversiones principales no se hagan por criterios partidistas sino de población, renta o territorio (según cuales)
jacinto dijo
 
frid, Javier y demás... ¿Zapatero da la talla? Su equipo sectario es equivalente a corrupto? cuando la ley se hace por interés de parte, se cae en la prevaricación o es legítimo? cómo podemos vivir tranquilos con un gobernante cuya prioridad es mera ideología de género y de revancha? no es acaso un ser mediocre el que gobierna ya más de cuatro años como si no hubiese abandonado el banquillo de la oposición? y Rajoy, por qué no le dice "váyase señor zetapé"?
auvert dijo
 
Diría a "Path" que los medios no son tanto de denuncia como de búsqueda de lectores ante el escándalo... y dejan de urgar cuando ya no vende.
frid dijo
 
Isabel: lo que han logrado es su mala estima ante la ciudadanía, pero la ciudadanía "perezosa" e "indolente" no se moviliza, no forma nuevas fuerzas o candidaturas independientes que echen del mapa político a tanta mediocridad. Pido más listas independientes en municipios, al menos en los pequeños.
frid dijo
 
wodith: al menos de boquilla si existe una "política contra la corrupción", si bien es contra sus "exudados", contra la "demasía" o contra lo que "se destapa sin previo aviso"... además de la "cacería ocasional" en época de elecciones contra los partidos que les hace gran daño en credibilidad y pide el relevo claro de esa mediocritas política.
frid dijo
 
Perseo: hablas de listas cerradas o abiertas... eso puede que no "corrija la corrupción", pero le pondría cara. Eso mostraría la realidad del apoyo popular al candidato (en un barrio cerrado podría ser el "camorrista" que a su modo soluciona cosas) pero comprometería al votante y al diputado o concejal de modo más directo... y si además fuese un representante por circunscripción no harían falta las listas cerradas o abiertas: candidato versus candidato.
Antonio dijo
 
Las democracias no pueden seguir tolerando el soborno, el fraude ni la deshonestidad, especialmente si este tipo de prácticas perjudican de manera desproporcionada a los pobres.
Javier Úbeda dijo
 
“La corrupción política socava las esperanzas de prosperidad y estabilidad de los países en vías de desarrollo, y perjudica la economía mundial”, afirmaba Peter Eigen, presidente de TI (Transparency International, una organización no gubernamental que lucha contra la corrupción a nivel mundial), durante la presentación del Informe Global de la Corrupción 2004.
Ptah dijo
 
El poder que los medios tienen en la cobertura de los escándalos políticos no viene determinado tanto por la acción del periodismo de investigación, como también y fundamentalmente por el marco interpretativo que los medios transfieren en su cobertura.
Isabel dijo
 
Llos escándalos se suceden en la política española y el tono de enfrentamiento y debate sigue subiendo.
Perseo dijo
 
Los escándalos tienen un efecto no despreciable sobre el voto, aunque tal impacto no suele dar lugar a un fuerte descenso del apoyo electoral al candidato afectado por el caso y, en muchas ocasiones, no supone su derrota.
Perseo dijo
 
Los escándalos políticos que impliquen un perjuicio hacia los intereses públicos, ser contrario a la ley o involucrar un conflicto de intereses con el cargo del político, sí deberían tener una influencia decisiva a la hora de conformar los electores su voto.

A veces imagino con malicia a nuestros afligidos mandatarios devanándose los sesos no para tratar de mejorar las condiciones de vida de la ciudadanía sino para planificar nuevos escándalos con que entretenernos. Si esto fuera cierto, estaríamos votando a los partidos políticos no por su potencial como gestores de los fondos públicos sino por su capacidad para generar esos escándalos.

A veces pienso, no sin malicia también, que no es la política en estado puro lo que interesa al ciudadano medio sino los escándalos derivados de su ejercicio, y que lo atractivo no es la política en sí sino el politiqueo, es decir: el morbo.

Wodith dijo
 
Habría que empezar por un pacto de Estado contra la corrupción, pues ello supondría el reconocimiento de la gravedad del fenómeno y la necesidad de afrontarlo. Lo han de suscribir partidos políticos e instituciones públicas representativas de todos los estamentos oficiales. Se trataría de diseñar una estrategia a corto, medio y largo plazo y de asumir compromisos y acuerdos para su plasmación en el BOE. No ha de faltar el compromiso firme entre partidos de excluir de la vida pública a los cargos afectados fehacientemente por la práctica corrupta. Sólo así la clase política se hará creíble ante la ciudadanía y los poderes económicos serán conscientes del nuevo orden de cosas.
Perseo dijo
 
Hay que concienciar a la ciudadanía de que la corrupción es un mal negocio, que atenta siempre contra sus legítimos derechos e intereses y, sobre todo, contra la salud de la democracia que con tanto esfuerzo pretendemos consagrar en España.
Wodith dijo
 
En España no existe una política global, organizada y programada, contra la corrupción, cuya notoria y perversa presencia en nuestras instituciones públicas, hoy principalmente las locales, supone, a mi modo de ver, el problema más grave de entre los que actualmente aquejan a la política española, en tanto que afecta directamente a los pilares mismos del sistema democrático.
Perseo dijo
 
En el sistema electoral vigente rigen las listas cerradas y bloqueadas, de forma que nadie puede elegir a otra persona que no sea la que figura en ellas y por el orden igualmente establecido en las mismas. De este modo, la democracia directa y la representación política auténtica son una mera entelequia en nuestro sistema constitucional. Llegados a este punto, la pregunta es obligada: ¿Aún piensa, querido lector, que es Vd. quien elige a los políticos que le representan en su Ayuntamiento, en el País Vasco, Galicia..., o en las Cortes?
jacinto dijo
 
Si por grados de corrupción hablamos, el PSOE iría por detrás de las tramas del "clientelismo" de algunos nacionalismos. Y, muy por detrás el pp, pero como se le exige más, en lo "blanco" la mancha se ve más que si "todo es mancha".
juan sin tierra dijo
 
hablas de las armas legítimas en la legítima defensa. Sigue Garzón hablado de "macrotramas" y en un ayuntamiento socialista, en una "minitrama" encontramos cohecho y corrupción desmantelado por la guardia civil.

¿Cuántos ayuntamientos se han desmantelado ya con ocasión de la trama de corrupción en España?

Estaremos ya ante una "realidad mafiosa"... o como en el "libro Gomorra" se describe ¿la trama "degli Espagnoli" está corrompiendo a los políticos de pueblos con explosiones urbanísticas?

german dijo
 
Todo puede ser aunque, no los considero tan inteligentes. Para mi son una panda de gentuza dispuesta a hacer todo el mal posible para su propio beneficio. Durante años he estado rodeado de uno de los nidos de ratas ugetistas y pesoistas mas grande de Zaragoza, me han hecho la vida lo mas imposible posible, pero no dejan de ser gente sin ninguna cultura, sin ninguna ética, con un gran miedo a perder su estatus porque no lo han conseguido por meritos sino por matar al que se pone en medio. Solo tienen una cosa buena su aborregamiento, es de tal magnitud que cuando el jefe de seccion les dice que todos a matar, afilan los cuchillos y matan sin compasion y sin preguntar. Esa es su fuerza, su union esta condicionada a su bienestar y cuando piden ayuda les suelen ayudar. Siguen al pie de la letra aquello de DIFAMA QUE ALGO QUEDA. Tanto el PP como los que no simpatizamos con el psoe, si hablamos de conseguir algo con educacion y etica estamos apañados.
frid dijo
 
Fernando: probablemente en el país vasco y en Galicia el voto más congruente sea el popular; pero hay que votar con libertad. Muy buena gente vota PNV creyendo que no apoya al separatismo, muy buena gente está "empequeñecida en miras" y está empeñada en el "separatismo"... a mí esa visión de España me produce una profunda "repugnancia" por lo "chata" que es, pero "tengo amigos que piensan así"... y no me repugnan como personas. ¡Ójala tuviesen una mente más amplia, menos pacata!
frid dijo
 
Paulus: ciertamente, pero no desdicen nada otros de nuestros autores como Jorge Enrique, Fernando, y Carmen al tocar un tema tan delicado como los "milagros". Hay que agradecer a todos su esfuerzo y también su "originalidad".
Fernando dijo
 
Quizá esta estrategia se vuelva contra los socialistas...yo no pensaba votar al PP pero cada vez que leo estas cosas me reafirmo en que es necesario votarles. Es que no dejan otra opción...estos socialistas están jugando al aniquilamiento de media España.
Pablo dijo
 
Federico: excelentes artículos los de los señores Cruz y Sánchez Cámara.