EN RED:
NOTICIAS
Versión para Imprimir
Enviar a un amigo8.11.2009.
John Smeaton clausura el IV Congreso pro vida de Zaragoza. Es director de la Sociedad para la defensa de la vida en Bran Bretaña.
Por: Federico Rodríguez de Rivera
La conferencia comenzó con un pequeño error de transmisión de la traducción, pero quedó claro que mostró una idea clara: “los padres son los principales educadores de los hijos” y en contraste Zapatero y Brown aprovechan su posición privilegiada en los medios de comunicación para mentir: afirman que la vida es una creencia religiosa. ¿Matar a un ser humano sólo lo frena creer en Dios?
John Smeaton clausura el IV Congreso pro vida de Zaragoza. Es director de la Sociedad para la defensa de la vida en Bran Bretaña La conferencia comenzó con un pequeño error de transmisión de la traducción, pero quedó claro que mostró una idea clara: “los padres son los principales educadores de los hijos” y en contraste Zapatero y Brown aprovechan su posición privilegiada en los medios de comunicación para mentir: afirman que la vida es una creencia religiosa. ¿Matar a un ser humano sólo lo frena creer en Dios? Las ideas que transmito no son literales, ya que la ponencia será proporcionada literalmente por el Congreso en su Web, pretendo mostrar los contrastes entre lo que se dice por el ponente y lo que realmente se aplica en los gobiernos europeos, en especial en su país. Los que nos oponemos al asesinato de los no nacidos buscamos que se respete la Declaración de los Derechos Humanos; en el 60 aniversario de su manifestación los están cambiando. Y hay una clave para ellos: “la igual dignidad de TODOS los seres humanos”. El derecho a la vida es igual e inalienable para todos los miembros de la familia humana. Todos tenemos el derecho a ser reconocidos ante la ley como persona. No debe haber distinción: raza, sexo, edad, nación, etc. La defensa de los derechos del niño fue la que más consenso tuvo entre todas las naciones. ¿Bebés asesinados, qué país os defiende ahora? Pro vida británica agradece la invitación a Pro vida España y nos anima a seguir con esta lucha para implantar la salvaguarda principal de la paz y seguridad: defender a los más inocentes de los seres. Recen y rezaremos. Y un apoyo a los Obispos españoles que tan bien defienden la vida. En esa declaración de los derechos humanos se reconoce la familia como ¡¡primera célula de la sociedad!! Existe antes del Estado y se reconoce el derecho a un hombre y una mujer a formar una familia, a contraer matrimonio. Podría ser que el “Estado” cree otros derechos, pero no son naturales sino “artificialmente construidos”. Y la familia requiere mayor protección y respeto: principales educadores de sus hijos. Los Estados “progresistas” violan los derechos del niño, de la familia y de la persona humana al construirse violando esas realidades. Los nazis cambiaron las constituciones para arrebatar los derechos de los padres para educar a sus hijos. Hubo un adoctrinamiento. La educación en manos del Estado no garantiza la libertad. Y eso lo saben Brown y Rodríguez Zapatero. Por eso el ataque a los movimientos pro vida. Dice el ponente una guerra mundial: la tercera, que se hace contra los padres como educadores de los hijos y contra los no nacidos. Ciertamente nos jugamos mucho por dejar a “unos locos” gobernar un país de ¿cuerdos? Estamos reuniendo firmas por Internet para hacer estas defensas. Casos de presión social: El intento de establecer el aborto legal a Irlanda para incluirlo como norma obligatoria de la Unión Europea. Todo un montaje de la federación internacional de “maternidad y paternidad planeadas” que debería llamarse: “licencia para matar”. Sería tan nefasto como el caso que abrió el aborto en Estados Unidos. Es claro que Tony Blair es abortista, aunque se diga católico. Y apoya el aborto también Obama y ese ha sido uno de los puntos de su programa: “campaña abortiva mundial”. Son las armas de la cultura de la muerte: confusión y un objetivo, reducir la población mundial, en especial en terceros países. Hilary Clinton cuando habla de la “salud reproductiva” habla claramente del “aborto” como imposición en un falso concepto de derechos de las mujeres. La intención de la Administración de Obama es cargarse también la objeción de conciencia de los médicos. Obama, como Zapatero, habla de honrar el derecho a oponerse al aborto, pero al mismo tiempo trabaja para que las leyes prohíban ejercer ese derecho para la objeción. Habla del modernismo en algunos líderes religiosos. Y es un dato que líderes musulmanes están aplicando las técnicas de control de natalidad en países islámicos, algo que fuerza la interpretación de su religión. La Iglesia de Inglaterra se ha vuelto incoherente. La Iglesia católica es la única que mantiene coherencia entre fe, doctrina y vida, defendiendo la vida. Y al arrinconarnos nos acusan de fundamentalistas. La minoría de las religiones pro vita choca. Juan Pablo II habló de la necesidad de la objeción de conciencia de los médicos católicos. La defensa de la vida exige heroísmo. El peligro del siglo XXI es ya una realidad: gobernantes sin moral imponen lo inmoral desde las leyes. Un colegio mixto católico se opuso a la “educación sexual y reproductiva” impuesto por el Gobierno británico, dando razón de las degeneraciones que tienen los textos y las fichas de clase. Y se ha definido como discriminación lo que es no dar el mismo valor a la vida que a la muerte, la familia que la unión infecunda, además de considerar como discriminación femenina llamarles ¡¡madres!! y fomentar el feminismo equiparar a todas las mujeres con las prácticas de la prostitución. Realmente lo que pasa en Europa se debe al no seguimiento de la doctrina de la Humanae Vitae por los católicos. Nuestra incoherencia nos está produciendo los frutos. Hubo reacción de sacerdotes contra la Encíclica. En aquellos tiempos los disidentes exaltados contra la Humanae VItae la opusieron a "conciencia" dándole un significado nuevo, no tanto los "diez mandamientos" sino el relativismo ético. Así se distanciaron “política” y “verdad”. Dijo la Premio Nobel de la paz Madre Teresa: “lo más destructivo para la paz mundial es el aborto”, en contraste Obama “premio nobel de la paz” aboga por el ¡¡aborto libre!!
